Sie sind hier: Startseite » Markt » Studien

Marktübersicht Hadoop-Distributionen

Unübersichtlich ist mittlerweile das Hadoop-Angebot für Unternehmen geworden
Hadoop ist ein seit 2008 bei der Apache Software Foundation angesiedeltes Top-Level-Projekt, das sich aufgrund des großen Interesses von Anwenderunternehmen rasant weiterentwickelt

(13.06.14) - Mit der Untersuchung "Hadoop-Distributionen im Vergleich" des Business Application Research Center (Barc) erhalten Unternehmen jetzt erstmals einen Überblick über die diversen auf Apache Hadoop basierenden, aber funktional oft unterschiedlichen Angebote für die Verwaltung von Big Data-Daten.

Der Wunsch nach einer geschäftlichen Nutzung von Big Data hat in den vergangenen Monaten auch die Nachfrage nach neuen Techniken verstärkt, mit denen sich solche großen, polystrukturierten Datenbestände verwalten sowie schnell und fortschrittlich auswerten lassen. Einer der größten Hoffnungsträger ist hierbei "Hadoop", eine Sammlung von Komponenten für unterschiedliche Aufgabenstellungen für die Verwaltung und den Zugriff auf strukturierte und unstrukturierte Daten.

Hadoop ist ein seit 2008 bei der Apache Software Foundation angesiedeltes Top-Level-Projekt, das sich aufgrund des großen Interesses von Anwenderunternehmen rasant weiterentwickelt. Arbeitsschwerpunkte sind aktuell die Performance, die Stabilität, Sicherheitsmechanismen sowie die Analysefähigkeit, Nutzbarkeit, Wartbarkeit und die Administrierbarkeit des komplexen Frameworks. Das Versprechen kommerzieller Softwareanbieter ist es somit, die Community-getriebene Open Source Apache Hadoop Distribution "unternehmensfähig" auch für die Ansprüche von Großunternehmen nutzbar zu machen. Begleitend ist hierfür ein verlässlicher Support anzubieten und Fragen der Haftung zu klären.

Aufbauend auf dem Apache-Projekt versuchen diverse Anbieter mit ihren eigenständigen Hadoop-Distributionen die genannten Schwächen zu beseitigen, Lücken zu füllen und durch einen "Added Value" im Markt zu punkten. So konkurrieren aktuell reine Hadoop-Distributionen (Cloudera, Hortonworks, MapR), Software-Stack-Anbieter (IBM), Speicherlösungs-Anbieter mit Hadoop-Angebot (NetApp, Pivotal) und Cloud-Service-Anbieter (Amazon, Microsoft, Rackspace) um die Gunst der Kunden.

Vielfalt der Hadoop-Distributionen
Entsprechend unübersichtlich ist mittlerweile das Hadoop-Angebot für Unternehmen geworden. Eine gute Orientierung bietet die neue Marktübersicht "Hadoop-Distributionen im Vergleich" des Barc. Nach einer kurzen Einführung zu Hadoop und seinen Komponenten stellt die Untersuchung die fünf eigenständigen kommerziellen Hadoop-Distributionen Cloudera, Hortonworks, IBM, MapR und Pivotal detailliert gegenüber und gibt dem Leser dabei Auswahlkriterien für deren Bewertung an die Hand.

Allen Distributionen gemein ist laut Barc-Studie, dass ihre Entwickler angesichts der hohen Anzahl von Komponenten und Werkzeuge, die in Hadoop-Umgebungen für die Integration, Speicherung, Zugriff, Analyse und das Reporting zum Einsatz kommen, das Datenmanagement durch eine einheitliche Administrationskomponente vereinfachen wollen. Dabei zeigen sich in der Praxis vor allem in den Bereichen Datenmanagement, Security, Analytics und Benutzerfreundlichkeit einige Unterschiede zwischen den Angeboten.

"In dem Maße wie in den kommenden Monaten solche Datenmanagementfunktionen in Open-Source-Distributionen wie "Hortonworks" verfügbar werden, wird sich der bislang noch teuer bezahlte "Added Value" anderer Distributionen nicht mehr rechtfertigen lassen", kommentiert Timm Grosser, Co-Autor und Senior Analyst beim Barc, die weitere Entwicklung. "Unternehmen sollten aufgrund seiner großen Dynamik den Hadoop-Markt die eingesetzten Distributionen kontinuierlich evaluieren." (Barc: ra)

Barc Institut: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Studien

KI erobert den Mittelstand
Künstliche Intelligenz (KI) ist im Alltag kleiner und mittelständischer Unternehmen (KMU) angekommen. Bereits jede dritte Firma (32 Prozent) setzt auf die zukunftsweisende Technologie - das ergab eine aktuelle YouGov-Studie* im Auftrag von Ionos. Der Anteil KI-nutzender Unternehmen ist innerhalb eines Jahres um 11 Prozentpunkte gestiegen. Weitere 40 Prozent wollen KI einsetzen, wenn sie günstig oder kostenlos verfügbar ist. Der Paradigmenwechsel ist in vollem Gange - KI ist nicht länger nur ein Thema für Konzerne.
Viele nutzen KI, aber nur wenige bezahlen dafür
In Deutschland dominieren aktuell bei Künstlicher Intelligenz die kostenlosen Angebote. Gerade einmal zehn Prozent derjenigen Bundesbürgerinnen und Bundesbürger, die generative KI einsetzen, bezahlen dafür: Acht Prozent nutzen aktuell kostenpflichtige KI-Dienste, zwei Prozent haben das in der Vergangenheit getan, jetzt aber nicht mehr.
Vertrauen als kritischer Faktor
Cloudera, die hybride Plattform für Daten, Analysen und KI, hat die Ergebnisse ihrer jüngsten Studie "The Future of Enterprise AI Agents" veröffentlicht. Im Rahmen der Umfrage wurden im Januar und Februar 2025 fast 1.500 IT-Führungskräfte in Unternehmen in 14 Ländern, unter anderem Deutschland, befragt, um ihre Nutzungsgewohnheiten, Use Cases und Meinungen zu KI-Agenten (AI Agents) zu verstehen.
Compliance als größte Herausforderung
Fivetran, Anbieterin für Data Movement, präsentiert eine neue Studie über den Einsatz von KI in Unternehmen. Die von Redpoint Content durchgeführte Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Unternehmen von verzögerten, unzureichenden oder gescheiterten KI-Projekten berichten - und das trotz ehrgeiziger Strategien und großer Investitionen in KI und Datenzentralisierung.
SaaS bleibt die bevorzugte Wahl
Das BCI hat den Emergency and Crisis Communications Report 2025, gesponsert von F24, veröffentlicht. Bereits im 11. Jahr analysiert dieser Bericht, wie sich die Krisenkommunikation in den vergangenen zwölf Monaten entwickelt hat, welche Kommunikationsmethoden bevorzugt werden und welche Auswirkungen neue Technologien auf den Sektor haben.
GenAI-Technologien im Finanzsektor
NTT Data hat eine neue Studie veröffentlicht, die den Einsatz von generativer KI (GenAI) im globalen Bankensektor untersucht. Der Bericht mit dem Titel "Intelligent Banking in the Age of AI" zeigt, dass Banken und Finanzinstitute trotz der zunehmenden Verbreitung von GenAI-Technologien im Finanzsektor geteilter Meinung sind, wenn es um ergebnisorientierte Strategien geht. Nur die Hälfte der Banken (50 Prozent) sieht darin ein Instrument zur Steigerung von Produktivität und Effizienz. Ebenfalls die Hälfte (49 Prozent) glaubt, dass GenAI zur Senkung der operativen IT-Ausgaben eingesetzt werden kann.
Souveränität wird zum Erfolgsfaktor
Die Cloud spielt für die Modernisierung der Behördenlandschaft eine zentrale Rolle: 80 Prozent der öffentlichen Verwaltungen räumen der Cloud-Transformation eine hohe Priorität ein. 71 Prozent der Behörden und Ämter arbeiten daher an einer Cloud-Strategie, um Cloud-Services noch intensiver zu nutzen. Treiber sind der steigende Bedarf an Cloud-basierten KI-Lösungen, die Erhöhung der Cyber-Resilienz, höhere Anforderungen an die Performance und Skalierbarkeit in den IT Operations sowie der Fachkräftemangel. Vor dem Hintergrund der Abhängigkeit von einzelnen Cloud-Anbietern und geopolitischen Konflikten beschäftigen sich 83 Prozent auch mit der souveränen Cloud.
Siegeszug der Roboter
QNX, ein Geschäftsbereich von BlackBerry Limited, stellt neue Forschungsergebnisse vor: Immer mehr internationale Technologie-Entscheider befürworten den Einsatz von Robotik am Arbeitsplatz und vertrauen auf deren Potenzial.
Talentkonzentration bei Google
Zeki Data, ein in Großbritannien ansässige Datenintelligenzunternehmen, hat heute den jährlichen Bericht "State of AI Talent Report 2025" veröffentlicht. Zeki prognostiziert eine dramatische Verschiebung der weltweiten Ströme von Spitzenkräften im Bereich KI, die dazu beitragen wird, das Ungleichgewicht bei der globalen KI-Innovation zu beseitigen.
Symptom-Checker-Apps deutlich hilfreicher
Patienten greifen immer häufiger auf digitale Tools zurück, um Krankheiten zu erkennen und Handlungsempfehlungen zu erhalten. Zwei aktuelle Studien der TU Berlin haben nun die Qualität und Wirksamkeit solcher digitalen Gesundheitsempfehlungen untersucht. Die Ergebnisse zeigen sowohl Potenziale als auch Risiken auf. Die Studien sind in den Fachzeitschriften Journal Scientific Reports und npj Health Systems Journal erschienen.

Cloud-gespeicherte Daten sehr sensibel Effizient, sozial und Cloud-basiert