Sie sind hier: Startseite » Wer bietet Was

Wer bietet Was

Navigator: Folgende Anbieter sind vertreten

Certus Software: Zertifizierte Datenlöschungsdienstleistungen
>> Boilerplate

Expert System: Cognitive Computing, Maschinellen Lernen, Deep Learning, DSGVO-Compliance
>> Unternehmenssteckbrief/Boilerplate

macmon secure: Netzwerkzugangskontrolle made in Germany
>> Boilerplate

Materna: IT-Management, IT-Integration, IT-Services und ITIL, Managed Services / Remote Services, SaaS
>> Unternehmenssteckbrief/Boilerplate

Unternehmensporträts

Materna
Materna bietet Beratung und Technologie für Aufbau und Betrieb einer IT-Fabrik

Advertorials

Certus Software
Certus löscht Daten DSGVO-konform

Expert System
DSGVO-konform mit Cognitive Computing

macmon secure
DSGVO: NAC auf dem Stand der Technik

neo4j
DSGVO & Graphtechnologie

Im Überblick: Firmensteckbriefe

Certus Software: Weitere Infos
Certus Software GmbH bietet zertifizierte Datenlöschungsdienstleistungen und -software. 25 Mitarbeiter in Augsburg und Iasi, Rumänien (F&E) betreuen 900 Kunden weltweit.
Expert System: Weitere Infos
Expert System ist ein führender Anbieter multilingualer Technologien für Cognitive Computing zur effizienten Analyse von Textinhalten sowie unstrukturierten und strukturierten Daten. Die hohe Leistungsfähigkeit der Softwarelösungen basiert auf Cogito, einer patentierten, multilingualen, semantischen Technologie.
macmon secure: Weitere Infos
Materna: Weitere Infos
Materna ist ein international erfolgreicher IT-Dienstleister, beschäftigt Materna weltweit mehr als 2.000 Mitarbeiter und erzielte 2017 einen Gruppenumsatz von 257 Millionen Euro. Materna deckt das gesamte Leistungsspektrum eines Full-Service-Dienstleisters im Premium-Segment ab: von der Beratung über Implementierung bis zum Betrieb. Kunden sind IT-Organisationen sowie Fachabteilungen in Unternehmen und der öffentlichen Verwaltung. Materna ist in sechs Business Lines organisiert: IT Factory, Digital Enterprise, Government, Communications, Mobility sowie das SAP-Beratungsunternehmen cbs aus Heidelberg.
Neo4j: Weitere Infos
Die Neo4j Graph-Plattform unterstützt Unternehmen weltweit, vernetzte Daten in vollem Umfang zu nutzen und intelligente Anwendungen zu entwickeln

- Anzeigen -

Kostenloser Compliance-Newsletter
Ihr Compliance-Magazin.de-Newsletter hier >>>>>>

Kontakt zum Verlag

Sie wollen auf Ihre Top-Lösungen im Bereich Software-as-a-Service, On-demand-Serives, ASP-Dienster, Outsourcing, Hosting, Managed-Services auf SaaS-Magazin.de aufmerksam machen?

Wir bieten Ihnen kostengünstige Einführungsangebote.

Sprechen Sie mit
Rainer Annuscheit: 08083 / 908985
E-Mail: advertising(at)saasmagazin.de

Fachbeiträge: Grundlagen

Kontrolle über SaaS-Anwendungen behalten
Wer Software-Ausgaben unter Kontrolle bringen will, braucht ein intelligentes Software Management. Daran hat auch Software-as-a-Service (SaaS) nichts geändert. Ganz im Gegenteil: Schatten-IT und Shelfware zählen zu den größten Kostenfallen bei Cloud-basierten Anwendungen. Durchschnittlich kommen in Unternehmen 15x mehr SaaS-Anwendungen zum Einsatz als auf offizieller Seite bekannt ist. Der Grund für die Schatten-IT ist leicht nachzuvollziehen: Für Mitarbeiter ist es sehr einfach Anwendungen über die Cloud zu abonnieren. Kreditkarte und E-Mail-Adresse reichen Public Cloud-Anbietern wie Amazon Web Services (AWS) und Microsoft Azure aus, um in wenigen Schritten ein Konto anzulegen und je nach Bedarf SaaS-Anwendungen zu beziehen - in vielen Fällen ohne Absprache mitder IT oder dem Einkauf.
In die Cloud - aber sicher
Dr. Chris Brennan, Regional Director DACH, Eastern Europe, Russia and Israel von Skybox Security erläutert, wie die Migration in die Cloud und dabei zu berücksichtigende Sicherheitsaspekte in Einklang gebracht werden können. Unternehmen setzen vermehrt auf Cloud Computing-Umgebungen. Einer der Vorteile dabei ist, dass die Cloud eine hohe Skalierbarkeit und Agilität aufweist. Wenn dabei aber die Sicherheitsrisiken vernachlässigt werden, die dieser Schritt mit sich bringt, kann daraus ein großer Nachteil erwachsen. Ein gängiger Fehler dabei ist, dass viele Entscheider denken, dass der Cloud Security Provider (CSP) mehr Verantwortung für die Sicherheit trägt, als er tatsächlich tut.