Wie Phishing SEGs umgeht


Phishing lässt sich auch durch Secure Email Gateways nicht aufhalten
Der klassische Perimeter-Ansatz, bei dem E-Mails beim Eingang geprüft und dann freigegeben werden, reicht heute nicht mehr aus


Von Dr. Martin Krämer, Security Awareness Advocate bei KnowBe4

Phishing hat sich zu einem der gefährlichsten Einfallstore moderner Cyberkriminalität entwickelt – und dabei vor allem eines bewiesen: Anpassungsfähigkeit. Wo Unternehmen auf ausgereifte Schutzmaßnahmen wie Secure Email Gateways (SEGs) setzen, nutzen Angreifer gezielt deren Schwächen aus. Die Angriffsmethoden werden immer raffinierter und dynamischer – deshalb ist jetzt an der Zeit ist, über neue Verteidigungsstrategien nachzudenken.

Wie Phishing SEGs umgeht

Cyberkriminelle gehen strategisch vor. Sie analysieren die Funktionsweise von SEGs genau und entwickeln ihre Kampagnen so, dass sie Prüfmechanismen umgehen. Dabei lassen sich vier zentrale Taktiken erkennen, die sich teils ergänzen und immer schwerer abzuwehren sind:

Zeitlich verzögerte Payloads
Eine bewährte Methode besteht darin, dass schädliche Inhalte nicht sofort nach E-Mail-Zustellung aktiv sind. Beispielsweise enthalten Phishing-Mails Links, die erst Stunden später zu bösartigen Webseiten führen oder Dateien, deren Schadcode sich erst nach dem Download entfaltet. Da SEGs E-Mails primär beim Empfang scannen, bleibt die Bedrohung unentdeckt.

Nutzung legitimer Plattformen
Angreifer nutzen bewusst bekannte und vertrauenswürdige Dienste wie Microsoft SharePoint, OneDrive oder Google Docs, um darin ihre Schadlinks zu verbergen. Diese Taktik nutzt die gute Reputation solcher Domains, um von SEGs nicht blockiert zu werden – obwohl sich die schädliche Komponente hinter scheinbar harmlosen URLs verbirgt.

Social Engineering ohne klassische Malware
Gerade Business Email Compromise (BEC)-Angriffe zeigen, wie wirkungsvoll Phishing ohne technische Signaturen sein kann. Die Angreifer geben sich als Vorgesetzte oder Geschäftspartner aus und bewegen Mitarbeitende dazu, sensible Informationen preiszugeben oder Zahlungen auszulösen – ganz ohne Anhang oder auffälligen Link.

Phishing nur mit Text ohne URLs oder Anhänge
Manche Angriffe kommen völlig ohne Links oder Anhänge aus und imitieren seriöse interne Kommunikation – etwa durch täuschend echte Rechnungen oder Lieferanweisungen. Da diese E-Mails keinerlei auffällige Indikatoren enthalten, erscheinen sie für klassische Gateway-Lösungen als unkritisch und gelangen problemlos zum Empfänger.

Diese gezielten Techniken zeigen deutlich: Der klassische Perimeter-Ansatz, bei dem E-Mails beim Eingang geprüft und dann freigegeben werden, reicht heute nicht mehr aus. Angreifer denken mit – und sind leider oft einen Schritt voraus.

Schutzmaßnahmen
Wirksamen Schutz bieten heute nur Cloud-basierte, KI-gestützte Sicherheitslösungen, die weit über die einmalige Prüfung beim E-Mail-Eingang hinausgehen. Sie analysieren Inhalte und Kommunikationsverhalten, erkennen untypische Muster, passen sich dynamisch an neue Angriffstechniken an und reagieren in Echtzeit auf verdächtige Aktivitäten. Doch Technologie allein reicht nicht aus. Ebenso wichtig ist es, Mitarbeitende gezielt und kontinuierlich zu schulen – etwa im Erkennen manipulierter Inhalte, gefälschter Absender oder ungewöhnlicher Formulierungen. Nur wenn intelligente Prävention mit menschlicher Wachsamkeit kombiniert wird, entsteht eine wirksame Verteidigung gegen die ausgeklügelten Phishing-Angriffe. (KnowBe4: ra)

eingetragen: 27.08.25

KnowBe4: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Security-Tipps und Background-Wissen

  • Cloud- & Container-Umgebungen absichern

    Container und Kubernetes haben die Entwicklung und Bereitstellung moderner Anwendungen grundlegend verändert. Ihre Vorteile liegen auf der Hand: Skalierbarkeit, Flexibilität und Geschwindigkeit. Doch diese Vorteile bringen auch neue Risiken mit sich. Mit der steigenden Zahl von Containern wächst auch die Angriffsfläche - und damit wiederum die Anforderungen an Sicherheitskonzepte, die über klassische Ansätze hinausgehen müssen.

  • Mit CREM-Verfahren tatsächliche Risiko einschätzen

    Gerade müssen Unternehmen entscheiden, ob sie auf Windows 11 updaten, da der Support für Windows 10 ausläuft. Anlass genug, um über notwendige Möglichkeiten zu sprechen, wenn Systeme aus unterschiedlichen Gründen nicht aktualisiert werden können.

  • Koordinierte Mobilisierung pro-russischer Akteure

    Die Google Threat Intelligence Group (GTIG) hat eine schnelle und koordinierte Mobilisierung pro-russischer Akteure, die Informationsoperationen (IO) durchführen, unmittelbar nach dem gemeldeten russischen Drohneneinflug in den polnischen Luftraum am 9./10. September 2025 beobachtet. Die Recherche zeigt, wie etablierte pro-russische Einflussnetzwerke flexibel genutzt wurden, um schnell eine Reihe abgestimmter Narrative zu verbreiten, die Russlands strategischen Zielen dienen sollten.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen