Sie sind hier: Startseite » Markt » Studien

Managed Services und E-Mail-Security


Umfrage: Managed E-Mail-Security mit hohem Wachstumspotenzial
Die Managed-Service-Skeptiker treiben sehen allem Datenschutzbedenken


(24.02.11) - Managed Services und E-Mail-Sicherheit stehen in deutschen Unternehmen zunehmend im Fokus. Dabei bevorzugen IT-Entscheider Spezialanbieter gegenüber "One-Stop-Shops". Dies geht aus der IT-Entscheider-Umfrage 2010 hervor, deren Ergebnisse die E-Mail-Sicherheitsanbieterin eleven jetzt veröffentlichte. Bei der Kaufentscheidung spielen neben Leistungswerten wie der Spam-Erkennungsrate und der False-Positive-Rate auch Faktoren wie Kundenservice und Datenschutz eine wichtige Rolle. Weniger wichtig sind dagegen der Preis sowie Herkunft und Bekanntheitsgrad des Anbieters.

Erhebliches Wachstumspotenzial signalisiert die Umfrage für Managed E-Mail Security: Bislang nutzen lediglich 39 Prozent der Befragten für die Spam-Abwehr derzeit Managed Services. Gleichzeitig gaben 21 Prozent der IT-Entscheider, die derzeit eine Inhouse-Lösung einsetzen, an, bei der nächsten Entscheidung über eine E-Mail-Sicherheitslösung eine Auslagerung in Betracht zu ziehen, weitere 21 Prozent wollten dies zumindest nicht ausschließen. Am weitesten verbreitet sind der Umfrage zufolge derzeit Inhouse-Software-Lösungen mit 48 Prozent während Hardware-Appliances nur noch einen Anteil von 13 Prozent aufweisen. Die Managed-Service-Skeptiker sehen vor allem Datenschutzbedenken (81 Prozent), gefolgt von der Befürchtung, die Kontrolle über die eigene IT einzubüßen (66 Prozent).

Bei der E-Mail-Sicherheit setzen deutsche IT-Entscheider eher auf Spezialanbieter als auf Hersteller mit möglichst breitem Portfolio. Die Qualität und Expertise in dem jeweiligen Bereich sind dabei deutlich wichtiger als ein möglichst umfassendes Produktangebot. So stimmten 62 Prozent der Befragten der Aussage zu: "Ich würde eher die besten Lösungen von jeweils spezialisierten Anbietern kaufen." Lösungen eines Anbieters mit besonders breitem Produktportfolio bevorzugten dagegen nur 11 Prozent.

Wenn es um die Auswahl einer Anti-Spam-Lösung geht, steht die Spam-Erkennungsrate naturgemäß im Mittelpunkt: 85 Prozent bezeichneten die Spam-Erkennungsrate als sehr wichtig oder kaufentscheidend. Die Ergebnisse zeigen aber auch, dass es nicht reicht, Spam zuverlässig zu erkennen: So spielen auch Virenschutz (75 Prozent), False-Positive-Rate (72 Prozent) und Virenfrüherkennung (71 Prozent) eine große Rolle bei der Kaufentscheidung. Neben den eigentlichen Leistungswerten sind vor allem Ausfallsicherheit (84 Prozent), Datenschutz (79 Prozent) sowie einfache Integration (66 Prozent) und Performance (62 Prozent) entscheidend. Die Spitzenwerte der beiden Letzteren sind sicherlich dem hohen Anteil von Inhouse-Lösungen geschuldet.

Keine wichtige Rolle spielen dagegen Aspekte wie Referenzen (27 Prozent), konkrete Empfehlungen (18 Prozent) oder die Herkunft des Herstellers (27 Prozent). Auch der Preis gehört nicht zu den wesentlichen Entscheidungskriterien: Nur 42 Prozent der Befragten bezeichneten ihn als sehr wichtig oder kaufentscheidend. Wichtiger sind dagegen die Bereiche Datenschutz und Kundenservice. So bezeichneten 79 Prozent Datenschutz als sehr wichtiges oder kaufentscheidendes Kriterium. Nur für 9 Prozent der Befragten war der Preis bei der Wahl einer E-Mail-Sicherheitslösung wichtiger als der Datenschutz. Eine zentrale Rolle spielen auch Support und Kundenservice. Der Aussage "Für ein Produkt mit nachweislich besserem Kunden-Support bin ich bereit, mehr zu zahlen" stimmten 59 Prozent der Befragten zu. Für 35 Prozent ist ein exzellenter Kunden-Support sogar wichtiger als Produktfeatures oder -funktionen. (eleven: ra)

eleven: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • KI erobert den Mittelstand

    Künstliche Intelligenz (KI) ist im Alltag kleiner und mittelständischer Unternehmen (KMU) angekommen. Bereits jede dritte Firma (32 Prozent) setzt auf die zukunftsweisende Technologie - das ergab eine aktuelle YouGov-Studie* im Auftrag von Ionos. Der Anteil KI-nutzender Unternehmen ist innerhalb eines Jahres um 11 Prozentpunkte gestiegen. Weitere 40 Prozent wollen KI einsetzen, wenn sie günstig oder kostenlos verfügbar ist. Der Paradigmenwechsel ist in vollem Gange - KI ist nicht länger nur ein Thema für Konzerne.

  • Viele nutzen KI, aber nur wenige bezahlen dafür

    In Deutschland dominieren aktuell bei Künstlicher Intelligenz die kostenlosen Angebote. Gerade einmal zehn Prozent derjenigen Bundesbürgerinnen und Bundesbürger, die generative KI einsetzen, bezahlen dafür: Acht Prozent nutzen aktuell kostenpflichtige KI-Dienste, zwei Prozent haben das in der Vergangenheit getan, jetzt aber nicht mehr.

  • Vertrauen als kritischer Faktor

    Cloudera, die hybride Plattform für Daten, Analysen und KI, hat die Ergebnisse ihrer jüngsten Studie "The Future of Enterprise AI Agents" veröffentlicht. Im Rahmen der Umfrage wurden im Januar und Februar 2025 fast 1.500 IT-Führungskräfte in Unternehmen in 14 Ländern, unter anderem Deutschland, befragt, um ihre Nutzungsgewohnheiten, Use Cases und Meinungen zu KI-Agenten (AI Agents) zu verstehen.

  • Compliance als größte Herausforderung

    Fivetran, Anbieterin für Data Movement, präsentiert eine neue Studie über den Einsatz von KI in Unternehmen. Die von Redpoint Content durchgeführte Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Unternehmen von verzögerten, unzureichenden oder gescheiterten KI-Projekten berichten - und das trotz ehrgeiziger Strategien und großer Investitionen in KI und Datenzentralisierung.

  • SaaS bleibt die bevorzugte Wahl

    Das BCI hat den Emergency and Crisis Communications Report 2025, gesponsert von F24, veröffentlicht. Bereits im 11. Jahr analysiert dieser Bericht, wie sich die Krisenkommunikation in den vergangenen zwölf Monaten entwickelt hat, welche Kommunikationsmethoden bevorzugt werden und welche Auswirkungen neue Technologien auf den Sektor haben.

  • GenAI-Technologien im Finanzsektor

    NTT Data hat eine neue Studie veröffentlicht, die den Einsatz von generativer KI (GenAI) im globalen Bankensektor untersucht. Der Bericht mit dem Titel "Intelligent Banking in the Age of AI" zeigt, dass Banken und Finanzinstitute trotz der zunehmenden Verbreitung von GenAI-Technologien im Finanzsektor geteilter Meinung sind, wenn es um ergebnisorientierte Strategien geht. Nur die Hälfte der Banken (50 Prozent) sieht darin ein Instrument zur Steigerung von Produktivität und Effizienz. Ebenfalls die Hälfte (49 Prozent) glaubt, dass GenAI zur Senkung der operativen IT-Ausgaben eingesetzt werden kann.

  • Souveränität wird zum Erfolgsfaktor

    Die Cloud spielt für die Modernisierung der Behördenlandschaft eine zentrale Rolle: 80 Prozent der öffentlichen Verwaltungen räumen der Cloud-Transformation eine hohe Priorität ein. 71 Prozent der Behörden und Ämter arbeiten daher an einer Cloud-Strategie, um Cloud-Services noch intensiver zu nutzen. Treiber sind der steigende Bedarf an Cloud-basierten KI-Lösungen, die Erhöhung der Cyber-Resilienz, höhere Anforderungen an die Performance und Skalierbarkeit in den IT Operations sowie der Fachkräftemangel. Vor dem Hintergrund der Abhängigkeit von einzelnen Cloud-Anbietern und geopolitischen Konflikten beschäftigen sich 83 Prozent auch mit der souveränen Cloud.

  • Siegeszug der Roboter

    QNX, ein Geschäftsbereich von BlackBerry Limited, stellt neue Forschungsergebnisse vor: Immer mehr internationale Technologie-Entscheider befürworten den Einsatz von Robotik am Arbeitsplatz und vertrauen auf deren Potenzial.

  • Talentkonzentration bei Google

    Zeki Data, ein in Großbritannien ansässige Datenintelligenzunternehmen, hat heute den jährlichen Bericht "State of AI Talent Report 2025" veröffentlicht. Zeki prognostiziert eine dramatische Verschiebung der weltweiten Ströme von Spitzenkräften im Bereich KI, die dazu beitragen wird, das Ungleichgewicht bei der globalen KI-Innovation zu beseitigen.

  • Symptom-Checker-Apps deutlich hilfreicher

    Patienten greifen immer häufiger auf digitale Tools zurück, um Krankheiten zu erkennen und Handlungsempfehlungen zu erhalten. Zwei aktuelle Studien der TU Berlin haben nun die Qualität und Wirksamkeit solcher digitalen Gesundheitsempfehlungen untersucht. Die Ergebnisse zeigen sowohl Potenziale als auch Risiken auf. Die Studien sind in den Fachzeitschriften Journal Scientific Reports und npj Health Systems Journal erschienen.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen