Sie sind hier: Startseite » Markt » Studien

Stand der SaaS-Datensicherung

Studie untersucht Cyberbedrohungen für SaaS-Anwendungen und zeigt auf, wie sich Unternehmen schützen können
SaaS-Anwendungen sind ein Angriffsvektor, aber der Überblick zum SaaS-Umfang fehlt

Flexera Software: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Unternehmen auf der ganzen Welt setzen Software-as-a-Service-Anwendungen (SaaS) für eine Vielzahl geschäftskritischer Workflows ein. Kleine und mittlere Unternehmen nutzen im Durchschnitt mehr als 200 SaaS-Anwendungen. Branchenanalysten gehen davon aus, dass die Verbreitung von SaaS weiter zunehmen wird.

Da Unternehmen zunehmend auf SaaS-Lösungen angewiesen sind, ist es von entscheidender Bedeutung, zu prüfen, wie anfällig sie für Cyberbedrohungen sind – und wie widerstandsfähig ihre Prozesse sind, wenn diese Software ausfällt oder angegriffen wird. Um dieses Thema zu untersuchen, hat Hycu eine Primärstudie unter Hunderten von Entscheidungsträgern aus aller Welt durchgeführt. Die Ergebnisse der Studie mit dem Titel "The State of SaaS Data Protection" zeigen einige kritische Lücken in der Art und Weise auf, wie die meisten Unternehmen ihre Daten sichern und schützen.

Mehr als ein Drittel der Befragten gab an, bereits Opfer von Ransomware-Angriffen geworden zu sein. SaaS-Anwendungen waren dabei mit 61 Prozent die Quelle der meisten Sicherheitsverletzungen. Wenn Anwendungen betroffen sind, gaben 90 Prozent der Unternehmen an, dass sie verschlüsselte SaaS-Daten nicht innerhalb einer Stunde wiederherstellen können, was zu kostspieligen Ausfallzeiten und Geschäftsunterbrechungen führt.

Die Befragten gaben ebenso an, dass ihre Unternehmen im Durchschnitt 22 SaaS-Anwendungen nutzen – kleine und mittlere Unternehmen jedoch durchschnittlich zehnmal so viele. Diese Diskrepanz deutet darauf hin, dass Unternehmen oft nicht wissen, was sie eigentlich schützen müssen. Viele sind daher nicht ausreichend darauf vorbereitet, die Lösungen zu schützen, auf die sich ihre Geschäftsbereiche zunehmend verlassen.

Single Sign-On (SSO)- und Identity and Access Management (IAM)-Lösungen sollen zwar einen sicheren Zugriff auf SaaS-Anwendungen ermöglichen, stellen jedoch kritische Single Points of Failure dar, wenn sie angegriffen werden. Drei Viertel der Befragten gaben an, dass ihr Unternehmen erheblich beeinträchtigt wäre, wenn ihre Active Directory-, SSO- und IAM-Daten plötzlich nicht mehr verfügbar wären. Die Fähigkeit, diese Daten zu schützen, ist ein entscheidender Faktor für eine effektive Datenschutzstrategie.

Das Modell der geteilten Verantwortung kann kritische Daten ungeschützt lassen
Ein großer Prozentsatz der Befragten gab an, dass sie sich bei der Sicherung ihrer Daten auf den SaaS-Anbieter verlassen. Dies kann jedoch zu einer Schwachstelle führen, wenn der Anbieter ausfällt. Der Grund dafür ist, dass viele Cloud-Anbieter ein Modell der "geteilten Verantwortung" verfolgen. Das bedeutet in der Regel, dass die Anbieter die Verantwortung für Aspekte wie Sicherheit, Verfügbarkeit und Support ihrer Infrastruktur übernehmen, während der Kunde für Datensicherung und Wiederherstellung der Daten verantwortlich ist. So ist beispielsweise auch laut Modell der geteilten Verantwortung von Microsoft 365 ausdrücklich der Kunde unabhängig von der Bereitstellungsoption für die Sicherung seiner Daten verantwortlich.

Unternehmensleiter sollten die Service Level Agreements (SLAs) sorgfältig prüfen, um sicherzustellen, dass sie die Verantwortlichkeiten jeder Partei klar verstehen. Auch wenn SaaS-Anbieter möglicherweise einige Backup-Funktionen bereitstellen, liegt die Verantwortung für die Wiederherstellung der Daten letztendlich beim Kunden.

Fehlende Ressourcen und Prozesse zum SaaS-Datenschutz und langsame Wiederherstellung
Die Mehrheit der Befragten gab an, dass die Implementierung zusätzlicher Sicherheitsprozesse die größte Herausforderung beim Schutz von SaaS-Daten darstellt. Darüber hinaus gaben 43 Prozent der Befragten an, dass ihnen dafür die erforderlichen personellen Ressourcen fehlen. Infolgedessen hat weniger als die Hälfte der befragten Unternehmen Incident- und Disaster-Recovery-Pläne für SaaS-Daten sowie ein Reporting über den Schutz von SaaS-Daten für regulatorische Zwecke implementiert. In vielen Fällen haben Unternehmen diese Maßnahmen erst umgesetzt, nachdem sie Opfer einer Ransomware-Attacke geworden sind.

Bei Unternehmen, die über Verfahren zur Sicherung von SaaS-Daten verfügen, ist die Wiederherstellungsgeschwindigkeit oft schlecht. Von den befragten Unternehmen gaben 90 Prozent an, dass sie verschlüsselte SaaS-Daten nicht innerhalb einer Stunde wiederherstellen können. Zwar bestätigten 71 Prozent, dass sie Daten in weniger als einem Tag wiederherstellen können, doch stellt diese Ausfallzeit immer noch eine erhebliche Geschäftsunterbrechung dar.

Mangelndes Risikobewusstsein in der Führungsetage
Unternehmensleiter sind sich des Risikos möglicherweise nicht vollständig bewusst. Während sechs Prozent der Führungskräfte angeben, dass ihr Unternehmen Daten innerhalb einer Stunde wiederherstellen kann, sind es bei den Eigentümern nur 14 Prozent. Dies könnte darauf hindeuten, dass Geschäftsführer, die weiter vom Tagesgeschäft entfernt sind, möglicherweise keinen klaren Überblick über die Herausforderungen haben, denen ihre Teams bei der Wiederherstellung kritischer SaaS-Daten gegenüberstehen.

Das bedeutet, dass Unternehmensleiter bewerten müssen, was im schlimmsten Fall passieren würde und wie sie reagieren müssen, um die Kosten für das Unternehmen zu minimieren. Dazu gehört auch die Durchführung einer Business-Impact-Analyse, um zu ermitteln, wie viele Daten ihr Unternehmen verlieren kann (bekannt als RPO, Recovery Point Objective) und wie viel Zeit sie ohne Zugriff auf wichtige Anwendungen tolerieren können (bekannt als RTO, Recovery Time Objective).

Wie Unternehmen ihre Daten schützen können
Das Wachstum der SaaS-Nutzung zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Damit Unternehmen erfolgreich arbeiten und ihre Anfälligkeit für Angriffe minimieren können, benötigen sie effektive Lösungen zum Schutz ihrer Daten, die von Cloud-basierten Plattformen verwendet werden.

Um den heutigen Herausforderungen im Bereich der SaaS-Datensicherung gerecht zu werden, müssen sie in der Lage sein, den tatsächlichen Umfang ihrer SaaS-Nutzung erfolgreich zu ermitteln, einschließlich der Tools, die unter den Begriff "Schatten-IT" fallen können. Sie sollten sich im modernen Modell der geteilten Verantwortlichkeiten zurechtfinden, damit sie genau wissen, was sie von SaaS-Anbietern erwarten können und was nicht. Ebenso gilt es, Disaster-Recovery-Verfahren und -Richtlinien zu planen und zu implementieren. Diese sollten alle gängigen Worst-Case-Szenarien berücksichtigen und den Aufsichtsbehörden den erforderlichen Überblick verschaffen, um auch bei weltweit neuen Anforderungen die Compliance zu gewährleisten. Vor allem aber gilt es, Daten so schnell wie möglich – nahezu sofort – zu sichern und wiederherstellen zu können, um geschäftskritische Betriebsunterbrechungen zu vermeiden. (Hycu: ra)

eingetragen: 05.07.25

Hycu: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Studien

KI ein geschäftlicher Hebel
Kyndryl, IT-Dienstleisterin für unternehmenskritische Systeme, hat die Ergebnisse seiner dritten jährlichen State of Mainframe Modernization Survey veröffentlicht. Die Studie zeigt, wie Unternehmen die Schlüsselrolle des Mainframes in einer sich rasant wandelnden digitalen Landschaft neu definieren. Sie verdeutlicht, dass Firmen auf flexible Modernisierungsstrategien setzen, KI im großen Maßstab nutzen und den Einsatz des Mainframes in hybriden IT-Umgebungen ausweiten - und das trotz Fachkräftemangel und wachsender Regulierung.
Cloud Security Posture Management
Tenable veröffentlichte kürzlich ihren State of Cloud and AI Security 2025 Report, aus dem hervorgeht, dass das rasante Wachstum von Hybrid-, Multi-Cloud- und KI-Systemen schneller voranschreitet als die Entwicklung von Cloud-Sicherheitsstrategien, sodass neue Ebenen an Komplexität und Risiken entstehen.
Nutzung von GenAI-Applikationen
Nutanix, Spezialistin für Hybrid Multicloud Computing, hat die Ergebnisse der siebten Ausgabe ihrer jährlichen Studie Enterprise Cloud Index (ECI) für Deutschland vorgestellt. Demnach teilen deutsche Unternehmen generell die Prioritäten ihrer Kollegen in EMEA und weltweit bei Einführung und Umsetzung von generativer künstlicher Intelligenz (GenAI) und Containerisierung. Sie setzen jedoch im Detail abweichende Schwerpunkte und erwarten einen längeren Zeithorizont, bis sich Investitionen in GenAI-Projekte rechnen. Hauptgründe dafür sind offenbar Bedenken hinsichtlich Sicherheit und Datenschutz sowie der in Deutschland immer stärker spürbare Fachkräftemangel.
Fähigkeiten im Bereich Responsible AI
Das Infosys Knowledge Institute (IKI), ein Forschungszweig von Infosys veröffentlichte ihre aktuelle Studie über den verantwortungsvollen Einsatz von KI in Unternehmen. Für den "Responsible Enterprise AI in the Agentic Era" Report wurden mehr als 1.500 Führungskräfte in Deutschland, Frankreich, Großbritannien, den USA und Australien befragt und interviewt. Die Umfrage zeigt deutliche Lücken in der Fähigkeit von Organisationen, künstliche Intelligenz verantwortungsbewusst einzusetzen. 78 Prozent der Unternehmen betrachten Responsible AI als Motor für ihr Wachstum. Doch nur zwei?Prozent haben geeignete Kontrollen implementiert, um Reputationsrisiken und finanzielle Verluste zu vermeiden.
Lückenhafte Datensicherung birgt Risiken
Hycu hat die Ergebnisse einer aktuellen Studie veröffentlicht, die unter Anwaltskanzleien und Fachleuten aus dem Rechtsbereich durchgeführt wurde. Während Anwaltskanzleien zunehmend auf Cloud-basierte Anwendungen umsteigen, zeigen die Ergebnisse der neuen globalen Umfrage, dass es erhebliche Wissenslücken hinsichtlich der Verantwortlichkeiten im Bereich Datensicherung gibt. Laut dem in Kürze erscheinenden Bericht "State of SaaS Resilience 2025" glauben 85 Prozent der IT-Entscheidungsträger im Bereich Unternehmens- und freiberufliche Dienstleistungen, einschließlich Rechtsdienstleistungen, dass native SaaS-Plattformen wie iManage Cloud, Microsoft 365, DocuSign und Box eine umfassende Datensicherung bieten.
Skepsis gegenüber SaaS
Die IT-Modernisierung zählt seit Jahren zu den Top-Prioritäten von CIOs - allerdings gibt es aufgrund der hohen Komplexität oft nur geringe Fortschritte. Der Druck zur IT-Modernisierung ist jedoch höher denn je, denn je häufiger veraltete Anwendungslandschaften auf moderne digitale Technologien treffen, desto stärker werden ihre technischen und wirtschaftlichen Grenzen sichtbar. Management und Fachbereiche erkennen daher zunehmend die Notwendigkeit von Modernisierungsmaßnahmen.
Cloud-Angriffe werden schneller und intelligenter
Sysdig, Anbieterin von Cloud-Sicherheit in Echtzeit, hat ihren aktuellen Cloud Defense Report 2025 veröffentlicht. Der Bericht enthält Erkenntnisse und Prognosen über die entscheidende Rolle von KI, Open Source und Transparenz durch Runtime Insights (Laufzeit-Analysen) im Kontext aktueller Cloud-Bedrohungen. Die Datengrundlage stammt aus einer sorgfältigen und methodisch fundierten Analyse von Millionen von Cloud-Konten und Kubernetes-Containern, die Sysdig-Kunden täglich betreiben und sichern. Die repräsentative Stichprobe umfasst eine Vielzahl von Cloud-affinen Branchen auf der ganzen Welt.
Interne IT-Dienstleister: Umsätze steigen
Interne IT-Dienstleister von Unternehmen und Organisationen in Deutschland verzeichnen 2024 ein Wachstum von durchschnittlich rund 10 Prozent und gewinnen im Kontext der digitalen Transformation an Bedeutung. Im Fokus stehen dabei der Wandel zum datengetriebenen Unternehmen, die Entwicklung KI-basierter Anwendungen, die IT-Modernisierung, das Vorantreiben der Prozessautomatisierung sowie die Kompensation des Fachkräftemangels und des demografischen Wandels durch digitale Technologien.
Risiken im Zusammenhang mit KI kaum versichert
Künstliche Intelligenz (KI) ist längst in deutschen Unternehmen im Dienstleistungssektor voll angekommen - das zeigt eine aktuelle Umfrage zu Nutzung, Chancen und Risiken von KI, die im Auftrag von Hiscox durchgeführt wurde. Befragt wurden Anwendende sowie (Mit-) Entscheider über den Einsatz von KI.
Investitionen beginnen sich auszuzahlen
Rockwell Automation hat die deutschen Ergebnisse ihres 10. jährlichen Berichts zur intelligenten Fertigung vorgestellt. Die Daten zeigen, dass der Fertigungssektor erhebliche Investitionen und Erträge in generative KI tätigt, aber immer noch mit Herausforderungen wie ungleichmäßiger Personalentwicklung und unzureichend genutzten Daten zu kämpfen hat.

GenAI wird deutlich schneller angenommen IT-Beratung und Systemintegration