Was ist OT Cyber Threat Intelligence?


Der Anwendungsbereich von OT Cyber Threat Intelligence
Es ist falsch, bei der Behebung von OT-Schwachstellen eine IT-Denkweise zu verwenden


Von Kai Thomsen, Director of Global Incident Response Services bei Dragos

Cyber Threat Intelligence (CTI) beschreibt das Sammeln, Verarbeiten, Analysieren, Verbreiten und Integrieren von Informationen über aktive oder aufkommende Cyber-Bedrohungen. Der wesentliche Zweck von CTI besteht darin, bösartige Cyber-Aktivitäten und -Gegner aufzudecken und dieses Wissen den Entscheidungsträgern im Unternehmen zur Verfügung zu stellen. Cyber-Bedrohungsdaten aus dem OT-Bereich der (Operational Technology) sind auf die besonderen Herausforderungen und Anforderungen von OT-Umgebungen ausgerichtet. Diese Systeme sind ein wesentlicher Bestandteil kritischer Infrastrukturen wie Kraftwerke, Produktionsanlagen, Gaspipelines und Wasseraufbereitungsanlagen.

OT Cyber Threat Intelligence ist entscheidend für den Schutz der Systeme, die physische Prozesse steuern und umfasst die proaktive Erkennung und Abwehr von Bedrohungen, die physische Prozesse verändern, beeinträchtigen oder stören könnten. Dies unterscheidet sich deutlich von IT Cyber Threat Intelligence, bei der es darum geht, Cyber-Bedrohungen zu identifizieren und zu entschärfen, die darauf abzielen, Informationen zu stehlen, zu beschädigen oder zu missbrauchen.

Threat Intelligence-Zyklus für OT-Umgebungen
Der Threat-Intelligence-Zyklus, bestehend aus Planung und Überwachung, Erfassung, Verarbeitung und Nutzung, Analyse und Auswertung sowie Weitergabe und Integration, dient der Aufbereitung von Rohdaten aus OT-Umgebungen in verwertbare Informationen. Daten aus der Betriebsumgebung, wie OT-spezifische Systemsignale und Netzwerkverkehr, werden gesammelt, verarbeitet und analysiert, um Risiken in OT-Umgebungen zu bewerten. Der Intelligence-Zyklus stellt sicher, dass diese Informationen nicht nur genau und relevant sind, sondern auch effektiv in die Sicherheitsabläufe des Unternehmens integriert werden und verwertbare Erkenntnisse liefern, die die Entscheidungsfindung unterstützen und den Schutz kritischer Infrastrukturen verbessern.

Cyberangriffe auf OT-Umgebungen
Cyberangriffe auf OT-Umgebungen bedrohen wichtige Dienste wie Elektrizität, Öl und Gas, Produktion und Wasser. Angreifer, darunter staatliche Akteure, hacktivistische Gruppen und finanziell motivierte Cyber-Kriminelle wie Ransomware-Gruppen, sind auf industrielle Steuerungssysteme fokussiert. Diese Angreifer können je nach Absichten, Fähigkeiten und Kenntnissen industrieller Prozesse informell klassifiziert werden. Auch wenn dieses keine endgültige und vollumfängliche Klassifizierung darstellt, kann es hilfreich sein, um die unterschiedlichen Absichten und Auswirkungen von OT-Cyber-Bedrohungen zu verstehen.

Schwachstellen in OT-Umgebungen
Es ist falsch, bei der Behebung von OT-Schwachstellen eine IT-Denkweise zu verwenden. Industrielle Infrastrukturen haben längere Lebenszyklen und sind auf Kernfunktionen wie Stromerzeugung und Wasseraufbereitung ausgelegt. Die meisten -Schwachstellenmeldungen beziehen sich jedoch häufig auf die IT und berücksichtigen nicht die spezifischen Risiken für OT. Bei der Priorisierung von OT-Schwachstellen sollten diverse Faktoren berücksichtigt werden:

>> Schweregrad - Welche Möglichkeiten bietet diese Schwachstelle den Angreifern?
>> OT-Auswirkungen - Was könnte in der OT-Umgebung passieren?
>> Angreifbarkeit über das Netzwerk - Kann die Schwachstelle über das Netzwerk ausgenutzt werden?
>> Leichte Ausnutzbarkeit - Wie geschickt muss ein Angreifer sein, um die Schwachstelle auszunutzen?
>> Erfahrungen aus der Praxis - Wird sie bereits von Angreifern genutzt?

Schwachstellenmanagement in OT-Umgebungen erfordert Alternativen zum Patching und genaue Risikoinformationen, um effektiv zu sein, da Standard-Patch-Empfehlungen im laufenden Betrieb oft nicht praktikabel sind.

Wichtige Rahmenbedingungen für OT-Cybersecurity-Bedrohungen
Ein fundiertes Verständnis über die Fähigkeiten und die Angriffsmethoden eines Angreifers ermöglicht es, fundierte Entscheidungen im Sicherheits- und Risikomanagement zu treffen. Frameworks wie die ICS Cyber Kill Chain und MITRE ATT&CK® for ICS sind unverzichtbare Werkzeuge für Fachleute im Bereich OT-Cyber-Bedrohungen. Sie helfen Unternehmen, Bedrohungen frühzeitig zu erkennen, zu verstehen und wirksam zu bekämpfen, um die Sicherheit und Betriebskontinuität zu gewährleisten.

Datenquellen für OT Cyber Threat Intelligence
Industrieunternehmen stützen sich auf mehrere Datenquellen, um sich ein umfassendes Bild von Cyber-Bedrohungen zu machen:

>> Interne IT-Daten: Sie können dazu beitragen, potenzielle Bedrohungen zu erkennen, bevor sie OT-Umgebungen beeinträchtigen, reichen aber allein nicht aus.
>> OT-eigene Netzwerküberwachung: Unerlässlich für die Kenntnis von Bedrohungen innerhalb von OT-Systemen. Technologien wie die Dragos-Plattform sind für diese Aufgabe von entscheidender Bedeutung.
>> Zusammenarbeit mit Partnern: Die gemeinsame Nutzung von Erstanbieterdaten und Netzwerke wie Dragos Neighborhood Keeper verbessert die Sichtbarkeit und die Erkennungsmöglichkeiten.
>> Externe Quellen: Kommerzielle CTI-Anbieter wie Dragos WorldView, ISACs und Aufsichtsbehörden liefern einen breiteren Kontext und sektorspezifische Informationen.

Schlussfolgerung
Das Verständnis und die Bewältigung von Cyber-Bedrohungen für OT-Umgebungen sind entscheidend, da Störungen physische Folgen wie Produktionsausfälle und Sicherheitsrisiken haben können. OT-Cyber-Bedrohungen unterscheiden sich von IT-Cyber-Bedrohungen und erfordern spezielle Abhilfemaßnahmen, die den betrieblichen Anforderungen gerecht werden. Unternehmen können ihre kritischen Infrastrukturen proaktiv schützen, indem sie OT-spezifische Bedrohungsdaten nutzen, um Betriebskontinuität, Sicherheit und Gefahrenabwehr zu gewährleisten. (Dragos: ra)

eingetragen: 17.02.25

Dragos: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Fachbeiträge

  • Infiltrationsmethoden von Hackern

    "Sie hacken nicht mehr, sie loggen sich ein" ist ein oft zitierter Satz zu zeitgenössischen Infiltrationsmethoden von Hackern - und das mit Recht: Im Juni verkaufte ein Mitarbeiter eines Software-Dienstleisters für Banken seine Logindaten für 920 Dollar an Cyberkriminelle. Die Hacker wussten genau, wen sie bestechen mussten, denn mit seinen Zugangsdaten und der Verbindungen der Firma zu diversen Finanzhäusern waren sie in der Lage, sechs Banken auf einmal zu infiltrieren und dabei 140 Millionen Dollar zu entwenden. Ein lukratives Tauschgeschäft für die Drahtzieher, das keinen Bankraub mit Skimasken und Schusswaffen erforderte. Für den Raubzug selbst mussten sie kaum vor die Tür gehen; lediglich einmal, um den Mitarbeiter vor einer Bar abzufangen und ihn für den Coup einzuspannen.

  • Chinesische Hacker nutzen KI

    Cyberwarfare ist zu einer unmittelbaren Bedrohung geworden. Staatlich unterstützte Bedrohungsakteure wie Volt Typhoon und Salt Typhoon haben es schon seit Jahren auf kritische Infrastrukturen abgesehen. Laut dem neuesten Bericht von Armis, "Warfare Without Borders: AI's Role in the New Age of Cyberwarfare" sind mehr als 87 Prozent der weltweiten IT-Entscheidungsträger über die Auswirkungen von Cyberwarfare besorgt. Weltweit nennen IT-Entscheider durchweg drei dominierende staatlich unterstützte Bedrohungen: Russland (73 Prozent), China (73 Prozent) und Nordkorea (40 Prozent). Insbesondere glauben 73 Prozent, dass Bedrohungsakteure aus China das größte Risiko darstellen.

  • Malware in Dokumenten

    Die Digitalisierung des Finanzsektors und die Verarbeitung großer Mengen sensibler Daten machen Finanzdienstleister zunehmend zur Zielscheibe für Cyberkriminelle. Angreifer setzen dabei auf bewährte Methoden wie Social Engineering, Phishing oder Ransomware, um Systeme zu kompromittieren, Informationen abzugreifen, Unternehmen zu erpressen oder Betriebsstörungen zu verursachen. Besonders häufig wählen sie Angriffspfade, die sich im Arbeitsalltag etabliert haben. Mit Malware infizierte Dokumente stellen immer noch eine oft unterschätzte Bedrohung dar. Der folgende Beitrag erläutert die Gefahr, die von diesem Angriffsvektor ausgeht und wie ein mehrschichtiger Schutzansatz die Cybersicherheit im Finanzumfeld stärken kann.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen