Menschlicher Faktor als Schwachstelle


Kaseya Cybersecurity Survey 2024: Menschliches Versagen ist die größte Schwachstelle in der Cybersicherheit
IT-Profis setzen sich zudem intensiv mit dem Thema Künstliche Intelligenz auseinander


Kaseya hat die Ergebnisse ihres diesjährigen Cybersecurity Surveys veröffentlicht. Darin haben IT-Profis angegeben, dass die größte Herausforderung in der Cybersicherheit das Verhalten der Anwender ist. Ein weiteres wichtiges Ergebnis: Die Nutzung Künstlicher Intelligenz (KI) steht sowohl bei Cyberkriminellen als auch bei Cybersecurity-Teams hoch im Kurs. Die grundsätzliche Bewertung des Gamechangers KI fällt unter den IT-Fachleuten allerdings gemischt aus. Alle Ergebnisse der Studie sind im E-Book "Cybersecurity Survey Report 2024: Navigating the New Frontier of Cyber Challenges" verfügbar.

Chris McKie, Vice President Product Marketing and Security bei Kaseya, sagt: "Angriffe auf die Cybersecurity sind weit verbreitet und werden immer komplexer. Das wirkt sich auf die Unternehmens- und IT-Strategien aus. IT-Profis setzen sich intensiv damit auseinander und müssen eine Balance zwischen den Anforderungen der Cybersicherheit und des hybriden Arbeitens, der Abhängigkeit von Cloud-basierten Anwendungen und Services sowie der Rolle von KI bei Cyberangriffen herstellen."

Alarmierende 89 Prozent der Befragten nannten unzureichende Schulung oder unvorsichtiges Nutzerverhalten als die größte Herausforderung für die Cybersicherheit. Security-Probleme im Zusammenhang mit den Anwendern bereiten IT-Fachleuten die größten Sorgen. Mangelnde Sorgfalt der Nutzer und Leichtgläubigkeit (45 Prozent) sowie mangelnde Schulung der Endbenutzer in Cybersicherheit (44 Prozent) sind die Hauptursachen für Cybersicherheitsprobleme. Bei der Frage nach der Art der Cyberangriffe, von denen ihr Unternehmen betroffen war, stand Phishing an erster Stelle (58 Prozent), gefolgt von Viren oder Malware (44 Prozent) und Betrug mit geschäftlichen E-Mails (Business Email Compromise/BEC, 34 Prozent).

KI – Alles nur Hype?
Cyberkriminelle nutzen die technologischen Fortschritte der KI, um immer anspruchsvollere Angriffe schneller als je zuvor durchzuführen. Die Rolle der KI in der Cybersicherheit ist jedoch aufgrund ihrer derzeitigen Beschränkungen und der sich stets weiterentwickelnden Methoden von Cyberkriminellen umstritten.

Mehr als die Hälfte der Befragten geht zwar davon aus, dass KI ihnen dabei helfen wird, die Sicherheit zu optimieren. Ein Drittel der befragten IT-Experten ist sich allerdings nicht sicher, welche Auswirkungen KI auf die Sicherheit ihres Unternehmens haben könnte. Für ein abschließendes Urteil sind weitere Studien und Erkenntnisse über die Vorteile und Grenzen von KI als Bestandteil von Cybersecurity-Maßnahmen erforderlich.

Rückgang der Lösegeldzahlungen
Die Ergebnisse der Umfrage zeigen, dass die Zahl der Unternehmen, die auf Lösegeldforderungen nach Ransomware-Angriffen eingehen, rückläufig ist: Lediglich elf Prozent der Befragten geben an, Lösegeld für ihre Daten bezahlt zu haben. Ein Grund für diesen Rückgang sind höhere Investitionen in Backup- und Recovery-Technologien, die die Auswirkungen von Angriffen minimieren können. Die Entwicklung unterstreicht die Bedeutung dieser Tools als zentrale Bestandteile robuster Backup- und Disaster-Recovery-Strategien. Ein weiterer Grund könnte die wachsende Aufmerksamkeit für das Thema und die Aufklärung darüber sein, dass die Zahlung von Lösegeld nicht ratsam ist.

Tools zur Bekämpfung von Cyberkriminalität
Die am weitesten verbreiteten Cybersecurity-Frameworks sind nach Angaben der Befragten NIST (40 Prozent) und Zero Trust (36 Prozent). Als Reaktion auf die immer anspruchsvolleren Bedrohungen ist eine entsprechende Steigerung der Entwicklungsreife in der Cybersecurity zu verzeichnen.

Die Befragten haben eine Reihe von Sicherheitslösungen implementiert, wobei Antivirensoftware (87 Prozent), E-Mail-/Spamschutz (79 Prozent) und Backups (70 Prozent) am weitesten verbreitet sind. Drei von fünf Befragten verfügen über einen Incident-Response-Plan (IR), der jedoch noch konsequenter umgesetzt werden muss. Nur 37 Prozent der Befragten geben an, die Wirksamkeit ihres Plans durch regelmäßige Tests zu prüfen – im Vorjahr lag dieser Wert noch bei 46 Prozent.

Ein weiteres Tool im Kampf gegen Cyberkriminalität sind Penetrationstests. Mehr als zwei Drittel der Befragten führen mindestens zweimal pro Jahr einen Test durch, mehr als ein Drittel mindestens dreimal pro Jahr. Die größten Herausforderungen bei der Einführung von Pentests sind der finanzielle Aufwand und fehlendes Budget (58 Prozent), begrenzte Ressourcen (18 Prozent) und fehlendes Personal in den IT-Teams (12 Prozent).

Mit der Zunahme von Cyberangriffen ist auch die Verbreitung von Cyberversicherungen gestiegen und liegt heute bei 61 Prozent gegenüber 27 Prozent im Jahr 2023. Zudem planen 41 Prozent der Unternehmen, in den nächsten zwölf Monaten in Cyberversicherungen zu investieren.

Investitionen in die Cybersecurity
Mehr als 80 Prozent der Befragten gehen davon aus, dass ihre IT-Sicherheitsbudgets im kommenden Jahr auf dem aktuellen Niveau bleiben oder sogar steigen. Neben Cyberversicherungen planen IT-Experten Investitionen in Security-Lösungen für die Cloud (33 Prozent), automatisierte Pentests (27 Prozent), Netzwerksicherheit (27 Prozent), Security Awareness Training (26 Prozent) und Schwachstellenanalyse (26 Prozent). Weitere geplante Investitionen betreffen Lösungen für Endpoint Detection & Response (EDR) und Managed SOC/MDR.

Die Grundgesamtheit der Befragten setzt sich aus IT-Fachkräften zusammen, deren Unternehmen aus Nordamerika (87 Prozent), aus der EU oder Großbritannien (neun Prozent) und aus dem asiatisch-pazifischen Raum und Neuseeland (drei Prozent) stammen. Der Jahresumsatz der meisten Unternehmen liegt zwischen einer und zehn Millionen US-Dollar und die Unternehmensgröße liegt zwischen 101 und 500 Mitarbeitenden. (Kaseya: ra)

eingetragen: 30.11.24
Newsletterlauf: 21.01.25

Kaseya: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Security-Studien

  • Ausbildung von Cybersecurity-Fachkräften

    ISC2, eine gemeinnützige Mitgliedsorganisation für Cybersecurity-Fachleute, hat ihren "2025 Cybersecurity Hiring Trends Report" veröffentlicht. Der Bericht basiert auf den Erkenntnissen von 929 Personalverantwortlichen in Unternehmen aller Größen in Kanada, Deutschland, Indien, Japan, Großbritannien und den USA. Er liefert eine Anleitung zur Neubewertung von Rekrutierungs-, Einstellungs- und Bindungsstrategien, um für Talente auf Einstiegs- und Nachwuchsebene attraktiver zu sein und widerstandsfähigere Cybersicherheitsteams aufzubauen.

  • Trennung zwischen Führung und Mitarbeitern

    Bitdefender hat den Cybersecurity Assessment Report 2025 vorgestellt. Der jährliche Bericht basiert auf einer unabhängigen Umfrage von mehr als 1.200 IT- und Sicherheitsexperten - vom IT-Manager bis zum Chief Information Security Officer (CISO) - die in Unternehmen mit 500 oder mehr Mitarbeitern in geografischen Regionen auf der ganzen Welt arbeiten, darunter Frankreich, Deutschland, Italien, Singapur, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten. Die Analyse behandelt die dringlichsten Anliegen, größten Herausforderungen und Bedrohungswahrnehmungen, die die Unternehmenssicherheit beeinflussen.

  • Cyber-Hygiene über alle Branchen hinweg

    Zscaler hat eine Studie zu Versicherungsansprüchen aus Cybervorfällen veröffentlicht. Untersucht wurde, welche Auswirkungen die Implementierung einer Zero Trust-Architektur auf die Schadensbegrenzung gehabt hätte, wenn ein solcher Sicherheitsansatz bei einer von einem Cybervorfall betroffenen Organisation im Einsatz gewesen wäre. Zur Analyse wurden die proprietären Datensätze von Cyber-Schäden des Marsh McLennan Cyber Risk Intelligence Centers aus den letzten acht Jahren herangezogen.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen