Sie sind hier: Startseite » Markt » Studien

Best Practices für die Cloud-Sicherheit


Studie: 76 Prozent der befragten Sicherheitsexperten haben Schwierigkeiten sichere Konfigurationen in der Cloud zu gewährleisten
Die Mehrheit der Befragten geht davon aus, dass menschliches Versagen zur Offenlegung von Cloud Computing-Daten führen kann; das wiederum verweist auf die Notwendigkeit einer stärkeren Automatisierung


Tripwire, Anbieterin von Sicherheits- und Compliance-Lösungen für Unternehmen und Industrie, hat die Ergebnisse einer Umfrage zur Implementierung von Best Practices für die Cloud-Sicherheit veröffentlicht. Die Studie wurde im letzten Monat vom Marktforschungsunternehmen Dimensional Research durchgeführt und wertet die Meinungen von 310 Sicherheitsexperten aus. Der Umfrage zufolge sehen sich eine Reihe von Unternehmen mit Schwachpunkten bei der Überwachung und Sicherung ihrer Cloud Computing-Umgebungen konfrontiert. Die Mehrheit der Sicherheitsexperten (76 Prozent) gibt an, dass sie Schwierigkeiten haben, Sicherheitskonfigurationen in der Cloud aufrechtzuerhalten, und 37 Prozent schätzen ihre Fähigkeiten zum Risikomanagement innerhalb der Cloud schlechter ein als in anderen Bereichen ihrer Umgebung. Fast alle Befragten (93 Prozent) sind besorgt, dass menschliches Versagen potenziell zur Offenlegung von Cloud-Daten führen könnte.

Angreifer nutzen bekanntermaßen automatisierte Suchvorgänge, um sensible Daten in der Cloud zu finden. Für Unternehmen ist es daher entscheidend, die Sicherheitslage in der Cloud fortwährend zu überwachen und Probleme sofort zu beheben. Der Tripwire-Bericht stellt jedoch fest, dass nur 21 Prozent der Unternehmen die allgemeine Sicherheitslage ihrer Cloud-Umgebung in Echtzeit oder nahezu in Echtzeit überprüfen. Während 21 Prozent angeben, wöchentliche Prüfungen durchzuführen, führen 58 Prozent sie sogar nur monatlich oder noch seltener durch. Trotz der weit verbreiteten Sorge hinsichtlich menschlicher Fehler prüfen 22 Prozent die Sicherheitslage in der Cloud weiterhin manuell.

"Sicherheitsteams haben es mit immer komplexer werdenden Umgebungen zu tun, und in wachsenden Cloud-Umgebungen kann schwierig sein, Herr der Lage zu bleiben. Vor allem, wenn eine passende Strategie und die notwendigen Ressourcen fehlen", so Tim Erlin, Vice President of Product Management and Strategy von Tripwire. "Glücklicherweise gibt es gut etablierte Frameworks, wie z. B. CIS-Benchmarks, die priorisierte Empfehlungen zur Cloud-Sicherheit geben. Die laufende Arbeit, die nötig ist, um ordnungsgemäße Sicherheitskontrollen aufrechtzuerhalten, geht jedoch oft unter oder belastet die Ressourcen so sehr, dass es zu menschlichem Versagen kommt."

Die meisten Unternehmen nutzen ein Framework für die Sicherung ihrer Cloud-Umgebungen – CIS und NIST sind zwei der populärsten – aber nur 22 Prozent geben an, dass sie in der Lage sind, Cloud-Sicherheitsrichtlinien fortwährend und über einen längeren Zeitraum hinweg einzuhalten. 91 Prozent der Unternehmen haben bereits ein gewisses Maß an automatisierter Umsetzung in der Cloud implementiert und 92 Prozent wollen den Umfang der Automatisierung weiter erhöhen.

Zusätzliche Umfrageergebnisse zeigen, dass der Automatisierungsgrad je nach Best Practices für die Cloud-Sicherheit variiert:

>> Nur 51 Prozent verfügen über automatisierte Lösungen, die sicherstellen, dass für Datenbanken oder Storage-Buckets die richtigen Verschlüsselungseinstellungen aktiviert sind.
>> Weniger als die Hälfte (45 Prozent) prüft neue Cloud-Ressourcen automatisch, wenn sie in der Umgebung implementiert werden.
>> Eine knappe Mehrheit (51 Prozent) verfügt über automatisierte Warnmeldungen und den Kontext zu einem verdächtigen Verhalten.
(Tripwire: ra)

eingetragen: 09.09.20
Newsletterlauf: 16.10.20

Tripwire: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • KI erobert den Mittelstand

    Künstliche Intelligenz (KI) ist im Alltag kleiner und mittelständischer Unternehmen (KMU) angekommen. Bereits jede dritte Firma (32 Prozent) setzt auf die zukunftsweisende Technologie - das ergab eine aktuelle YouGov-Studie* im Auftrag von Ionos. Der Anteil KI-nutzender Unternehmen ist innerhalb eines Jahres um 11 Prozentpunkte gestiegen. Weitere 40 Prozent wollen KI einsetzen, wenn sie günstig oder kostenlos verfügbar ist. Der Paradigmenwechsel ist in vollem Gange - KI ist nicht länger nur ein Thema für Konzerne.

  • Viele nutzen KI, aber nur wenige bezahlen dafür

    In Deutschland dominieren aktuell bei Künstlicher Intelligenz die kostenlosen Angebote. Gerade einmal zehn Prozent derjenigen Bundesbürgerinnen und Bundesbürger, die generative KI einsetzen, bezahlen dafür: Acht Prozent nutzen aktuell kostenpflichtige KI-Dienste, zwei Prozent haben das in der Vergangenheit getan, jetzt aber nicht mehr.

  • Vertrauen als kritischer Faktor

    Cloudera, die hybride Plattform für Daten, Analysen und KI, hat die Ergebnisse ihrer jüngsten Studie "The Future of Enterprise AI Agents" veröffentlicht. Im Rahmen der Umfrage wurden im Januar und Februar 2025 fast 1.500 IT-Führungskräfte in Unternehmen in 14 Ländern, unter anderem Deutschland, befragt, um ihre Nutzungsgewohnheiten, Use Cases und Meinungen zu KI-Agenten (AI Agents) zu verstehen.

  • Compliance als größte Herausforderung

    Fivetran, Anbieterin für Data Movement, präsentiert eine neue Studie über den Einsatz von KI in Unternehmen. Die von Redpoint Content durchgeführte Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Unternehmen von verzögerten, unzureichenden oder gescheiterten KI-Projekten berichten - und das trotz ehrgeiziger Strategien und großer Investitionen in KI und Datenzentralisierung.

  • SaaS bleibt die bevorzugte Wahl

    Das BCI hat den Emergency and Crisis Communications Report 2025, gesponsert von F24, veröffentlicht. Bereits im 11. Jahr analysiert dieser Bericht, wie sich die Krisenkommunikation in den vergangenen zwölf Monaten entwickelt hat, welche Kommunikationsmethoden bevorzugt werden und welche Auswirkungen neue Technologien auf den Sektor haben.

  • GenAI-Technologien im Finanzsektor

    NTT Data hat eine neue Studie veröffentlicht, die den Einsatz von generativer KI (GenAI) im globalen Bankensektor untersucht. Der Bericht mit dem Titel "Intelligent Banking in the Age of AI" zeigt, dass Banken und Finanzinstitute trotz der zunehmenden Verbreitung von GenAI-Technologien im Finanzsektor geteilter Meinung sind, wenn es um ergebnisorientierte Strategien geht. Nur die Hälfte der Banken (50 Prozent) sieht darin ein Instrument zur Steigerung von Produktivität und Effizienz. Ebenfalls die Hälfte (49 Prozent) glaubt, dass GenAI zur Senkung der operativen IT-Ausgaben eingesetzt werden kann.

  • Souveränität wird zum Erfolgsfaktor

    Die Cloud spielt für die Modernisierung der Behördenlandschaft eine zentrale Rolle: 80 Prozent der öffentlichen Verwaltungen räumen der Cloud-Transformation eine hohe Priorität ein. 71 Prozent der Behörden und Ämter arbeiten daher an einer Cloud-Strategie, um Cloud-Services noch intensiver zu nutzen. Treiber sind der steigende Bedarf an Cloud-basierten KI-Lösungen, die Erhöhung der Cyber-Resilienz, höhere Anforderungen an die Performance und Skalierbarkeit in den IT Operations sowie der Fachkräftemangel. Vor dem Hintergrund der Abhängigkeit von einzelnen Cloud-Anbietern und geopolitischen Konflikten beschäftigen sich 83 Prozent auch mit der souveränen Cloud.

  • Siegeszug der Roboter

    QNX, ein Geschäftsbereich von BlackBerry Limited, stellt neue Forschungsergebnisse vor: Immer mehr internationale Technologie-Entscheider befürworten den Einsatz von Robotik am Arbeitsplatz und vertrauen auf deren Potenzial.

  • Talentkonzentration bei Google

    Zeki Data, ein in Großbritannien ansässige Datenintelligenzunternehmen, hat heute den jährlichen Bericht "State of AI Talent Report 2025" veröffentlicht. Zeki prognostiziert eine dramatische Verschiebung der weltweiten Ströme von Spitzenkräften im Bereich KI, die dazu beitragen wird, das Ungleichgewicht bei der globalen KI-Innovation zu beseitigen.

  • Symptom-Checker-Apps deutlich hilfreicher

    Patienten greifen immer häufiger auf digitale Tools zurück, um Krankheiten zu erkennen und Handlungsempfehlungen zu erhalten. Zwei aktuelle Studien der TU Berlin haben nun die Qualität und Wirksamkeit solcher digitalen Gesundheitsempfehlungen untersucht. Die Ergebnisse zeigen sowohl Potenziale als auch Risiken auf. Die Studien sind in den Fachzeitschriften Journal Scientific Reports und npj Health Systems Journal erschienen.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen