Sie sind hier: Startseite » Markt » Studien

Cloud-Bedrohungslage realistisch einschätzen


Studie zeigt, dass Unternehmen die Kenntnisse fehlen, Cyberbedrohungen für die Cloud richtig zu bewerten
Zunahme von ITaaS-Angeboten führt zu mehr Angriffen auf Cloud Computing-Umgebungen - Unternehmen nutzen die Cloud zunehmend für ihre Business Intelligence und zur Speicherung geschäftskritische und sensible Daten wie Arbeitnehmerunterlagen


Gartner schätzt, dass bis 2020 die Hälfte des gesamten IT-Budgets von der Cloudadaption beeinflusst werden. Die aktuelle Studie Cloud Security: Defense in Detail if not in Depth des Sans Institutes hat die Herausforderungen der Cloud Computing-Sicherheit untersucht und gezeigt, dass durch die Zunahme von Cloud Computing-Dienste und die Ablage von sensiblen Daten in der Cloud diese für Angreifer attraktiver wird.

Die Studie zeigt auf, dass 64 Prozent der Unternehmen zwei bis sechs verschiedene Cloud Computing-Anbieter nutzen – 19 Prozent der Unternehmen haben sogar Anschluss an mehr Anbieter. Dabei werden geschäftskritische und sensible Daten und Prozesse in die Cloud verlagert, wie sensible Arbeitnehmerdaten (48 Prozent), die Business Intelligence (41 Prozent) und Finanz- und Buchhaltungsunterlagen (38 Prozent).

Fehlendes Wissen führt zu Fehleinschätzungen
Die Ergebnisse zeigen, dass den Unternehmen das Wissen fehlt, die Bedrohungslage realistisch zu bewerten. Solche Fehleinschätzungen können allerdings zu schwerwiegenden Fehlinvestitionen führen, wenn die Sicherheitsmaßnahmen nicht zur Bedrohungslandschaft passen.

62 Prozent der Unternehmen befürchten beispielsweise Zugriffe auf die Cloud Computing-Umgebung durch Unbefugte – nur 12 Prozent haben einen solchen Vorfall bereits erlebt. 60 Prozent der Befragten befürchten auch, dass ihre sicheren Daten kompromittiert werden könnten, weil Mitarbeiter mit unsicheren Geräten darauf zugreifen. Auch hier liegt die Menge tatsächlicher Sicherheitsvorfälle deutlich unter den Befürchtungen (10 Prozent).

Das bestätigten auch die Aussagen der Studienteilnehmer auf die Frage, wie sie die Kompetenz ihres Unternehmens einschätzen, im Ernstfall zu reagieren: Mehr als die Hälfte (58 Prozent) der Befragten stellte fest, sie seien unsicher, ob ihre Unternehmen die Folgen eines Angriffs abmildern könnten. 26 Prozent sahen sich nicht in der Lage, überhaupt eine Einschätzung abzugeben. Lediglich 16 Prozent waren sicher, im Notfall die volle Kontrolle über alle Vorgänge in den Cloud-Umgebungen zu behalten.

"Die 16 Prozent der Teilnehmer, die angaben, dass sie das Cloud-Risiko vollständig im Griff haben, sind möglicherweise zu selbstbewusst oder arbeiten für Unternehmen, die derzeit nur wenige Cloud-Umgebungen absichern müssen. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Unternehmen mit großem Engagement in der Cloud die volle Kontrolle über alle Sicherheitsrisiken hat", sagt Dave Shackleford, Sans-Analyst, technischer Direktor und Mitglied des Vorstandes des Sans Technology Institutes. "Die Befragten aus den Bereichen Cybersicherheit und Technologie gaben jedoch an mehr Vertrauen in ihre Fähigkeit zu haben, Risiken zu bewältigen. Möglicherweise beruht das auf ihrer eigenen Beteiligung an den Sicherheitsdienstleistungen."

Wissen ist eine entscheidende Ressource für die Sicherheit
Die Cloud-Nutzung wird auch in Zukunft voraussichtlich weiter zunehmen und Angreifer anlocken. Entsprechend wichtig ist, dass die Unternehmen ihre Cloud-Umgebungen ausreichend schützen, um den Abfluss sensibler Daten und die Störung geschäftskritischer Prozesse vorzubeugen. Die Zukunft der Cloud wird also davon abhängen, wie die Verantwortlichen ihre Wissenslücken schließen und die notwendigen Kenntnisse und Fertigkeiten erwerben, um Gefahren realistisch einzuschätzen und passende Gegenmaßnahmen zu ergreifen. (Sans Institute: ra)

eingetragen: 19.01.18
Home & Newsletterlauf: 15.02.18

Sans Institut: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Studien

  • KI erobert den Mittelstand

    Künstliche Intelligenz (KI) ist im Alltag kleiner und mittelständischer Unternehmen (KMU) angekommen. Bereits jede dritte Firma (32 Prozent) setzt auf die zukunftsweisende Technologie - das ergab eine aktuelle YouGov-Studie* im Auftrag von Ionos. Der Anteil KI-nutzender Unternehmen ist innerhalb eines Jahres um 11 Prozentpunkte gestiegen. Weitere 40 Prozent wollen KI einsetzen, wenn sie günstig oder kostenlos verfügbar ist. Der Paradigmenwechsel ist in vollem Gange - KI ist nicht länger nur ein Thema für Konzerne.

  • Viele nutzen KI, aber nur wenige bezahlen dafür

    In Deutschland dominieren aktuell bei Künstlicher Intelligenz die kostenlosen Angebote. Gerade einmal zehn Prozent derjenigen Bundesbürgerinnen und Bundesbürger, die generative KI einsetzen, bezahlen dafür: Acht Prozent nutzen aktuell kostenpflichtige KI-Dienste, zwei Prozent haben das in der Vergangenheit getan, jetzt aber nicht mehr.

  • Vertrauen als kritischer Faktor

    Cloudera, die hybride Plattform für Daten, Analysen und KI, hat die Ergebnisse ihrer jüngsten Studie "The Future of Enterprise AI Agents" veröffentlicht. Im Rahmen der Umfrage wurden im Januar und Februar 2025 fast 1.500 IT-Führungskräfte in Unternehmen in 14 Ländern, unter anderem Deutschland, befragt, um ihre Nutzungsgewohnheiten, Use Cases und Meinungen zu KI-Agenten (AI Agents) zu verstehen.

  • Compliance als größte Herausforderung

    Fivetran, Anbieterin für Data Movement, präsentiert eine neue Studie über den Einsatz von KI in Unternehmen. Die von Redpoint Content durchgeführte Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Unternehmen von verzögerten, unzureichenden oder gescheiterten KI-Projekten berichten - und das trotz ehrgeiziger Strategien und großer Investitionen in KI und Datenzentralisierung.

  • SaaS bleibt die bevorzugte Wahl

    Das BCI hat den Emergency and Crisis Communications Report 2025, gesponsert von F24, veröffentlicht. Bereits im 11. Jahr analysiert dieser Bericht, wie sich die Krisenkommunikation in den vergangenen zwölf Monaten entwickelt hat, welche Kommunikationsmethoden bevorzugt werden und welche Auswirkungen neue Technologien auf den Sektor haben.

  • GenAI-Technologien im Finanzsektor

    NTT Data hat eine neue Studie veröffentlicht, die den Einsatz von generativer KI (GenAI) im globalen Bankensektor untersucht. Der Bericht mit dem Titel "Intelligent Banking in the Age of AI" zeigt, dass Banken und Finanzinstitute trotz der zunehmenden Verbreitung von GenAI-Technologien im Finanzsektor geteilter Meinung sind, wenn es um ergebnisorientierte Strategien geht. Nur die Hälfte der Banken (50 Prozent) sieht darin ein Instrument zur Steigerung von Produktivität und Effizienz. Ebenfalls die Hälfte (49 Prozent) glaubt, dass GenAI zur Senkung der operativen IT-Ausgaben eingesetzt werden kann.

  • Souveränität wird zum Erfolgsfaktor

    Die Cloud spielt für die Modernisierung der Behördenlandschaft eine zentrale Rolle: 80 Prozent der öffentlichen Verwaltungen räumen der Cloud-Transformation eine hohe Priorität ein. 71 Prozent der Behörden und Ämter arbeiten daher an einer Cloud-Strategie, um Cloud-Services noch intensiver zu nutzen. Treiber sind der steigende Bedarf an Cloud-basierten KI-Lösungen, die Erhöhung der Cyber-Resilienz, höhere Anforderungen an die Performance und Skalierbarkeit in den IT Operations sowie der Fachkräftemangel. Vor dem Hintergrund der Abhängigkeit von einzelnen Cloud-Anbietern und geopolitischen Konflikten beschäftigen sich 83 Prozent auch mit der souveränen Cloud.

  • Siegeszug der Roboter

    QNX, ein Geschäftsbereich von BlackBerry Limited, stellt neue Forschungsergebnisse vor: Immer mehr internationale Technologie-Entscheider befürworten den Einsatz von Robotik am Arbeitsplatz und vertrauen auf deren Potenzial.

  • Talentkonzentration bei Google

    Zeki Data, ein in Großbritannien ansässige Datenintelligenzunternehmen, hat heute den jährlichen Bericht "State of AI Talent Report 2025" veröffentlicht. Zeki prognostiziert eine dramatische Verschiebung der weltweiten Ströme von Spitzenkräften im Bereich KI, die dazu beitragen wird, das Ungleichgewicht bei der globalen KI-Innovation zu beseitigen.

  • Symptom-Checker-Apps deutlich hilfreicher

    Patienten greifen immer häufiger auf digitale Tools zurück, um Krankheiten zu erkennen und Handlungsempfehlungen zu erhalten. Zwei aktuelle Studien der TU Berlin haben nun die Qualität und Wirksamkeit solcher digitalen Gesundheitsempfehlungen untersucht. Die Ergebnisse zeigen sowohl Potenziale als auch Risiken auf. Die Studien sind in den Fachzeitschriften Journal Scientific Reports und npj Health Systems Journal erschienen.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen